前景提要
A先是成功提起了分配表異議之訴，剔除了其他人的債權。騰出來了約500多萬的分配額。
但對於這500多萬，因為前面有優先債權(例如營業稅)以及其他政府機關債權，所以A實際上分到的不多。
於是，A奇蒙子挖路以(情緒很不開心><)，為何國稅局與政府機關明明沒出力，卻還能享受分配表異議之訴帶來的成果呢？
爭議問題
針對分配表異議之訴的判決效力所涵蓋的對象，到底是只有提出分配表異議之訴的人，還是整個分配表的債權人都吃的到，
在台灣（日本法有）沒有法條在專門講這件事。
如果是分配表異議之訴函蓋的對象，只有提出分配表異議之訴的人（性質為給付判決）的話，那A就能把國稅局跟政府機關搓掉。
因為分配表異議之訴是他提的，也就是這件事情是他跟其他債權人要求，要給付這500多萬給他。那法院如果判他贏，那當然這500多萬就是他全拿。
但可惜103台上446判決認為，分配表異議之訴的成果是整個分配表的債權人都吃的到（性質為形成判決）。換言之，A的奇檬子可能要一直挖路以下去了……
所以該怎麼辦呢？
因此當要提起分配表異議之訴前，要提之前要事先算一下，提起之後自己會不會核算。會不會發生好不容易打贏了，卻為他人作嫁的狀況。如果提起後，自己拿到的只有一點點，那這樣的分配表異議之訴不提也罷。
文\ 李冠穎 律師