被告一定要出庭嗎?我沒錯,不出庭也沒關係?一造辯論判決是什麼? 

                       

前景提要: 

王先生收到法院傳票,他覺得自己行得正、坐得端,沒什麼好擔心。跟朋友抱怨,大家也覺得告王先生的人是無理取鬧,而且根本是瘋子,因此正義一定會站在王先生這邊。但是,王先生真的可以不用出庭嗎? 


爭議問題: 

被告了可以不出庭嗎? 缺席審判的風險是什麼? 


所以該怎麼辦呢? 

道呈法律事務所

先確認案件類型:刑事案件 vs. 民事案件 
  • 刑事案件:被告原則上必須親自到庭,若未依傳喚出庭,可能面臨拘提或影響判決結果。 
  • 民事案件:法院不會強制被告到庭,但若缺席,仍可能影響案件結果。 

道呈法律事務所

不到庭判決結果對自己不利? 

許多人認為自己沒錯,不出庭也不會怎樣,但法律程序並非如此運作。民事被告不到庭,法院仍可根據對方的陳述判決,讓自己處於劣勢。 

根據《民事訴訟法》第385條:「言詞辯論期日,當事人之一造不到場者,得依到場當事人之聲請,由其一造辯論而為判決。」這代表法院可以在只有一方當事人出席的情況下,依據該方的主張來判決,這就是所謂的「一造辯論判決」。 

即使提交書狀,法院雖會考量,但書面意見無法即時回應對方說法,等於喪失當面陳述的機會。 

覺得對方無理取鬧,不想理他?法院還是會審、該判的還是會判。不想浪費時間?可以不出庭,但法院可能只聽對方的說法。如果真的不想去,至少讓律師幫你,不然判決可能會對自己不利。 

道呈法律事務所

結論:不要輕忽法院的開庭通知。 

民事案件雖可不出庭,但仍可能被判不利結果,風險不容忽視。刑事案件則須依傳喚出庭,以免衍生更嚴重的法律後果。 

如果您正面臨訴訟,不確定是否該出庭,或想進一步瞭解自己的法律選擇,歡迎諮詢專業律師,以確保自身權益不受影響。 

文\李冠穎 律師